Clavijo confiesa la sensación «agridulce» del auto del supremo sobre menores migrantes: «no ha habido voluntad»

Laura Bautista Las Palmas de Gran Canaria 05/06/2025 ACTUALIZADO A LAS 14:28H. El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha confesado el «sentimiento AGRIDULCE« con la

primera orden del Tribunal Supremo para que el Gobierno se hiciese cargo de los menores migrantes solicitantes de asilo, señalando al Estado pero especialmente a los ministerios de

Inclusión, Seguridad Social y Migraciones e Interior por este incumplimiento. «No ha habido es la voluntad de hacer esa resolución, y esa resolución se tiene que resolver por el Ministerio

del Interior y el Ministerio de Migraciones y no lo han hecho». Ha lamentado que «NO SE HA HECHO NADA« y es »porque no han querido, porque en dos años han tenido tiempo«. A su juicio »no han

querido porque mientras los menores están en Canarias, ahí están en Canarias, con lo cual, ahí ha habido una falta de diligencia«. En esta primera comunicación, el Tribunal Supremo le ha

reiterado al Gobierno que tiene que hacerse cargo de los menores migrantes no acompañados solicitantes de asilo y le ha avisado de que, si desoye sus órdenes, tomará medidas coercitivas.

Para Clavijo, «NO TODO EL MUNDO EN EL GOBIERNO DE ESPAÑA HA ENTENDIDO LA SITUACIÓN« de los menores migrantes no acompañados, si bien ha agradecidoa la ministra de Juventud e Infancia, Sira

Rego, y al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres sus »esfuerzos importantes«. «Veníamos defendiendo durante dos años, TENER QUE ACUDIR A LOS TRIBUNALES

para que el Estado asuma su responsabilidad«, por lo que aunque ha confesado la »satisfacción« de que al fin se reconozca que el Gobierno canario tiene »razón«, siento también »AMARGOR«

porque los niños migrantes que »tenían que estar en una red de protección internacional, que tenían derecho a unos accesos, a unas condiciones por su condición de asiliado o de refugiado, y

que han sido vulnerados«. Se ha preguntado el porqué se acoge a menores de Ucrania y no de África, en una explicación que le corresponde dar al Gobierno de España. «No entendemos por qué se

les da un tratamiento a los refugiados de Ucrania en la red de protección y, sin embargo, a los que vienen de África no, y de hecho SIGUEN NEGÁNDOSE«, ha denunciado. Ha insistido en que

Canarias no pretende que los menores migrantes «salgan mañana» porque son menores y hay que estudiar cada caso, y «algunos están con familias canarias, algunos están escolarizados», por lo

que apela al interés superior del menor. «No le queremos generar un segundo o tercer desarraigo a ese menor, sino que el menor esté bien e integrado, darle una OPORTUNIDAD DE VIDA, una

oportunidad de desarrollarse y de contribuir también a nuestro país como mano de obra, como estudiantes, porque serán nuestros futuros médicos, cocineros, profesores...«, por lo que »hay que

dar hay que tratarlos con dignidad y garantizar ese derecho«. Reportar un error